11 DE MARZO, HISTORIA DE UNA INFAMIA
SI ME PASA ALGO, FUERA DE LO NORMAL. DENUNCIEN A LOS SIGUIENTES ESTAMENTOS LADRONES
*1 transceptor se puede pasar (RFID). 6 transceptores se pagan caro. S.O.B :-/
He llegado a la situación que tengo, solo por ser hijo de militar (D.E.P 1987). Hijo de analfabeta (D.E.P 2018), y por creer en otros mundos.
ESTA NO ES UNA GUERRA ENTRE SERES DE CARNE Y HUESO. ES UNA GUERRA ENTRE ALTAS JERARQUIAS CELESTIALES E INFERNALES. QUE TIENEN PODER Y MANDATO, EN ESTE PLANETA OSCURO Y CONFUSO...
Y USTED SE PREGUNTARA, QUE TIENE QUE VER UN PASAJE BIBLICO, CON EL 11M...
ME PARECE AMIGO O AMIGA, QUE NO SABE LO QUE PASA REALMENTE EN ESTE MUNDO, Y EN ORIENTE MEDIO Y PROXIMO... DESDE 1980, ORIENTE MEDIO, TIENE UNA GUERRA, CONTRA OCCIDENTE. SE LLAMA: "LA ETERNA BATALLA DE ISMAEL CONTRA ISRAEL".
Y NO PARARÁ, HASTA QUE VENGA EL QUE PONDRÁ JUSTICIA EN ESTE PLANETA, –ASQUEROSO.
(NORIA DE EMOCIONES MANIPULADAS CON TECNOLOGIA DE "PINOCHOS 3000")...
Tribuna/Tribuna internacional
Consecuencias y lecciones del 11 de marzo
Por Mirador Schuman, martes, 18 de mayo de 2004
El atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid ha tenido consecuencias importantes sobre la escena política española y las ha tenido también sobre la escena internacional como resultado de las decisiones consecutivas del nuevo gobierno socialista que ha salido victorioso en las elecciones que tuvieron lugar unos días después del atentado. Las decisiones, como se sabe, consistieron en anunciar, horas despues del resultado de las elecciones y en respuesta a un compromiso contraído con los electores, la retirada, el 30 de junio y en caso que las Naciones Unidas (NU) no hallan asumido el control politico en Iraq, de las tropas españolas enviadas por Aznar a Iraq en apoyo a la coalición liderada por los Estados Unidos.
El anuncio se transformó, días después de la investidura, en la aceleración de la retirada de tropas (con fecha de finales de mayo) sin esperar el resultado (ni siquiera el inicio) del debate en las NU sobre una nueva resolución que diera cobertura legitimadora a la presencia de las tropas de la coalición.
Consecuencias y lecciones del 11 de marzo
Por Mirador Schuman, martes, 18 de mayo de 2004
El atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid ha tenido consecuencias importantes sobre la escena política española y las ha tenido también sobre la escena internacional como resultado de las decisiones consecutivas del nuevo gobierno socialista que ha salido victorioso en las elecciones que tuvieron lugar unos días después del atentado. Las decisiones, como se sabe, consistieron en anunciar, horas despues del resultado de las elecciones y en respuesta a un compromiso contraído con los electores, la retirada, el 30 de junio y en caso que las Naciones Unidas (NU) no hallan asumido el control politico en Iraq, de las tropas españolas enviadas por Aznar a Iraq en apoyo a la coalición liderada por los Estados Unidos.
El anuncio se transformó, días después de la investidura, en la aceleración de la retirada de tropas (con fecha de finales de mayo) sin esperar el resultado (ni siquiera el inicio) del debate en las NU sobre una nueva resolución que diera cobertura legitimadora a la presencia de las tropas de la coalición.
Esta segunda decisión se adoptó después de una rápida visita del nuevo Ministro de Defensa, José Bono, a Washington (a Donald Rumsfeld) de la que parece ser extrajo la conclusión que los americanos no iban ha aceptar ninguna resolución que diera el control político del proceso post-conflicto de Iraq a las NU. Esta resolución, inesperada, fue recibida con cierta incredulidad y naturalmente con hostilidad por los miembros de la coalición e incluso por algunos políticos de los países que se opusieron a la guerra de Iraq, que temieron por una desestabilización demasiado rápida de la coalición y por tanto de la situación militar y política sobre el terreno en Iraq.
https://www.jesmarmartinez.es/wp-content/uploads/2018/04/11M.pdf
ANTES DE LEER EL PDF, –EL CUAL ME QUEDO ALUCINADO, DE LA CANTIDAD DE IDIOTECES Y PATRAÑAS, QUE SE PUEDEN LLEGAR A DECIR O INVENTAR.
LE RECOMIENDO QUE LEEA ESTO.
11-M. No nos callaran
Este blog ha sido creado por Leopoldo Ridruejo Miranda, ingeniero de caminos espanol que vive refugiado en Lisboa desde Febrero del 2008, debido a las continuas amenazas y acoso Gangstalking que sufria en España por parte del CNI, de la policia española y la Guardia Civil, a partir de Junio del 2004, tras conocerse que habia sido casualmente testigo en Junio del 2003 de una reunion en Madrid, en la cafeteria Rodilla de la calle Orense, en la zona AZCA/El Corte Ingles, de seis arabes entre los que estaban Jamal Zougham, Mohamed Bekkali, Basel Ghalyoun y Jamal Ahmidah (El Chino). Ocho meses antes del 11-M y muy pocos dias despues del atentado contra la Casa de España en Casablanca, estos seis supuestos fanaticos islamistas se estaban paseando tranquilamente por una de las zonas mas vigiladas de Madrid. Leopoldo recuerda el aspecto de mendigo/delincuente, vestido como un pordiosero, que llevaba El Chino. Contrastando con el aspecto aseado, camisas de rayas y vaqueros, de Ghalyoun, Zougham y Bekkali.
Durante la reunion solo hablaba El Chino, dirigiendose en todo momento a un arabe corpulento, con barba, en su cuarentena, vestido a la manera tradicional arabe. Nunca he visto una foto de esta persona entre los numerosos detenidos que han aparecido en los medios de comunicacion estos anos. Aun recuerdo bien su cara y podria reconocerle si viera su foto. No cabe duda que esta reunion tenia por fuerza que estar controlada por el CNI y la UCIE. No cabe otra explicacion. Es imposible que unos arabes fanaticos que estan planeando un atentado se dediquen a pasearse por zonas sensibles de Madrid, justo cuando habian saltado todas las alarmas de peligro de atentados islamistas. No cabe mas remedio que concluir que estos arabes no solo se sabian con cobertura, sino que trabajaban varios de ellos para el CNI y la policia, como confidentes.
Hubiera sido un golpe muy duro para la credibilidad de la version oficial que se hubiera conocido en los meses siguientes al 11-M que estos los supuestos terroristas fanaticos se estaban paseando tranquilamente por el Corte Ingles y AZCA. Zona comercial del principio de la calle Orense. No se ha querido pues que se conociera esta reunion y para ellos se me ha aplicado una tecnica de neutralizacion de personas llamada gangstalking.
Consiste en realizar al individuo seleccionado un acoso encubierto mediante vigilancia 24 horas marcada con provocaciones y montajes preparados, allanamientos de morada casi diarios dejando muestras de que tal esta sucediendo, campana de mentiras denigratorias en todo el entorno de la victima, familiar, personal y profesional, para aislar al objetivo y dejarle sin trabajo ni apoyos. Es una practica negra utilizada por policias y servicios secretos criminales en paises no democraticos donde no se respeta el Estado de Derecho.
Si, se que es dificil de creer que en España, en un pais de la UE, en el siglo XXI, se este produciendo una violacion de los derechos civiles tan brutal. Uno solo acaba de creerse esas historias referidas a paises como Mexico o Guatemala. Es dificil de asimilar que tenemos unos servicios secretos y una policia que funcionan como hooligans descontrolados, arrasando por encima de ciudadanos con total impunidad. Fuerzas de seguridad y cuerpos de informacion que se consideran por encima de la ley; para quienes realizar un allanamiento de morada sin orden judicial o amenazar de muerte a una persona, es algo habitual y esta aceptado en su cultura de trabajo.
Llevo 9 meses en Portugal. Cuando llegue aqui se me habia olvidado lo que era pasear por la calle sin tener encima a una banda de delincuentes acosandome diariamente con teatro de calle. He podido recuperar una vida normal y disfrutar de un pais donde los derechos civiles basicos son inviolables.
Jesús Martínez © 2019
Comentarios
Publicar un comentario