P$ICOMAFIA 3.0
Tendremos un Gobierno Mundial, nos guste o no. La única pregunta es si el gobierno del mundo se logrará mediante conquista o por consentimiento.
James Paul Warburg (1896-1969)...
PIDO A LOS MILITARES Y POLICIAS SECRETAS DE BIEN. QUE SABIENDO, QUE PUEDEN EVITAR UNA GUERRA CIVIL, O UNA GUERRA MUNDIAL. ME AYUDEN A SU MANERA, A QUE "LAS RATAS QUE RABIAN". NO EXPERIMENTEN MAS CON ESPAÑOLES NI EXTRANJEROS. Y QUE LOS SIONISTAS PERROS PAGUEN.
Y A LA LEGION ESPAÑOLA Y A LOS LEGIONARIOS VETERANOS RETIRADOS. ME AYUDEN A ECONTRAR ESA INFORMACIÓN SOBRE "TOGORES". O POR LO MENOS, SI NO QUIERES PROTEGE A TUS HIJOS, Y FAMILIARES. DE ESTA VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS.
RAFAPAL ENTREVISTA A ALFREDO NIETO (EX INFORMATICO DEL BANCO DE ESPAÑA) ACOSO ELECTRONICO MAS DE 10 AÑOS.
Y ETREVISTA A RUDYS ANDRIA (PROFESOR, DE ORIGEN FRANCES)....
BANKIA SE LAVA LAS MANOS CON UNA HIPOTECA LADRONA (CON AVAL PADRE O ALTRUISTA CON ENGAÑOS)... :-/
JESMAR MARTINEZ EX-INFORMATICO DEL BANCO DE ESPAÑA.
LES CUENTO SUCINTAMENTE, QUE PASO EN B.D.ESPAÑA: Llegué como cualquier empleado. Me formaron, y llegué como remplazo de una compañera que estaba de baja por enfermedad. Los primeros días todo OK. Pero luego pasados 2 semanas, todo comenzo a tornarse. GANG STALKING. Mi jefe, estaba contento, supuestamente tenia proyectos para mi. PERO LOS COMPAÑEROS, ERAN UNOS IMBECILES. Y eran todo ataques y menosprecios. Salvandose un compi, que era el unico que no quería nada de nada. Y siempre se porto Ok con migo. LOS DEMAS, CON SUS IDIOTECES. Bueno, pues desde, un día en concreto, todo el rato insinuando, que JESUS ES FACHA. Diciendo, mira "BOINAS", es como tú. Un compañero ya con una edad avanzada casi para jubilarse. Que siempre que llegaba al trabajo en vez de decir "BUENAS" decia "BOINAS". En plan de broma. Bueno, que ESTE PAIS HIJO DE PUTA, te hace GANG STALKING, simplemente por que RATAS QUE RABIAN, te ven y te oyen en la "TVE CASTA HIJA PUTA" en el que el protagonista eres tú. Y AHORA QUE VENGAN Y DIGAN QUE ES MENTIRA. Se le pilla antes al un MENTIROSO que a un COJO.
¿Y AHORA? ¿YA NO TIENES DERECHO A TRABAJAR? TIENES DERECHO A PUDRIRTE. POR QUE NO CONFIAN EN TU BUEN JUCIO. SI NO EN, ¿SE VOLVERA PINOCCIO 3000, Y NOS LA ARMA?
[info]Dic. 3, 2012 1:08 am
Por mpthree
El FBI acuerda investigar el acoso electrónico de los ciudadanos estadounidenses...
El FBI ha acordado no disputar la presentación masiva en contra de ellos frente a 500 demandas ... Han acordado investigar el acoso electrónico con la FCC. Acordaron establecer un número de teléfono para que las víctimas llamen y envien a los agentes de la FCC, inmediatamente, la ubicación de la víctima con equipo para averiguar de dónde vienen las señales para que puedan apagar estos sistemas. También han acordado proporcionar a las víctimas archivos completos de lo que se les hizo. Si usted es una víctima de acoso electrónico (EH), o si conoce a alguien que puede estar siendolo, acuda a: www.moed.uscourts.gov Tan pronto como el número de demandas llega a 500, el caso ya está ganado. Esta presentación masiva está siendo organizada por la Federación de Resistencia Global Electronic Harassment Opposition Party-which que fue co-fundada por James Walbert ...
El FBI ha acordado no disputar la presentación masiva en contra de ellos frente a 500 demandas ... Han acordado investigar el acoso electrónico con la FCC. Acordaron establecer un número de teléfono para que las víctimas llamen y envien a los agentes de la FCC, inmediatamente, la ubicación de la víctima con equipo para averiguar de dónde vienen las señales para que puedan apagar estos sistemas. También han acordado proporcionar a las víctimas archivos completos de lo que se les hizo. Si usted es una víctima de acoso electrónico (EH), o si conoce a alguien que puede estar siendolo, acuda a: www.moed.uscourts.gov Tan pronto como el número de demandas llega a 500, el caso ya está ganado. Esta presentación masiva está siendo organizada por la Federación de Resistencia Global Electronic Harassment Opposition Party-which que fue co-fundada por James Walbert ...
Google James Walbert para aprender más sobre él y ver videos. "Amigo" Líder de la Federación en Facebook... http: //www.facebook.com/gregtggg Para obtener más información sobre la Resistencia de la Federación, vaya a http: //www.federationresistance.weebly.com Su dirección de correo electrónico es: FederationResistance@gmail.com[/info]
El poder de la mente, es digamos infinito. Pero no sabemos usar ni un 10% de todo el potencial psiquico-divino (no hablo del porcentaje de coeficiente intelectual) que nuestro cerebro posee innatamente. Desde hace miles de años, los hombres han intentado manipular la mente de las personas, con dogmas de fe, política y religión. Pero otros visionarios, vieron en otras tecnologías, el punto de partida para la manipulación del ser humano a distancia. En los años de 1900, se comenzó a trabajar con las estimulaciones eléctricas del cerebro. Y al intentar comprender, como trabaja nuestro cuerpo, y como cada parte de nuestro cerebro, se encarga de una parte de nuestro cuerpo, ya sea miembros externos; como los órganos internos. En la década de 1930, todo empezó a tomar forma. Los avances en neurociencia ya tenian un punto de partida. Llegados los años 40, el conocimiento del funcionamiento del cerebro, con drogas, electro shocks y otras técnicas de lavado de cerebro eran una consante y una realidad. Tras finalizar la segunda guerra mundial, los avances eran cada vez mayores, con relación a la electrónica. Y allá por los años 50, se hace eminente la capacidad creativa de un doctor conocido como el Dr. Pierre Pichot, el cual redactaria junto con otros Psiquiatras de la época el famoso "Manual de Psiquiatria Moderna". Un TOCHO de manual, que es INFUMABLE, y que es más bien un decalogo de FALACIAS Y MENTIRAS al servicio de una NUEVA ERA GLOBAL, "la era de OJO DE SAURON..." En los años 60, entro en juego el eminente Neurocientifico Malagueño, Doctor, José Delgado. El diseñaría y llevaría acabo el proyecto de su vida, el "Estimociver". Un chip de ultima generación, que conectado remotamente con un computador, el sujeto, en este caso un "toro", era estimulado sin que este 'animalito', supiera
nada de lo que estaba pasando. MKULTRA es un proyecto de guerra psicológica, que afecta a toda la humanidad incluido también todo el reino animal de la tierra. ¿Existe la posibilidad de que muy pronto entremos en contacto con razas no humanas?... es por esos que ellos no quieren que nadie tenga libre albedrio, y posea secretos, que para ellos no puedan ser detectados. Seguramente esta es la razón por la cual, todos estamos en una suerte de MATRIX, para el contacto definitivo y definitorio, por el cual, nadie como digo nadie, puede estar fuera o al margen de la Ley. Estas razas, llevan usando este sistema millones de años, tal vez eones. Pero lo que esta claro, es que nosotros como unas cientos o tal vez, miles de razas cosmicas. No tiene la telepatía natural, y tienen que hacer uso, de la artificial. Tesla y Marconi, descubrieron el secreto de los Dioses, y ahora hemos dado un salto evolutivo y tecnologico, que no podemo obviar. Otras razas, han tenido que interactuar con la humanidad, enseñando y a veces dejan caer tecnología, para que nosotros como raza, descendiente de RAZAS COSMICAS muy antiguas. No cejaramos en el empeño de seguir evolucionando, hasta llegar a las estrellas, y tomar por nuestra mano, la razón para seguir existiendo, y surcar el cosmos, en busca de otros planetas donde asentarnos como HUMANIDAD.
–No deje de leer este libro–, el primero en lengua castellana, que trata el tema tan polémico del control mental pura y duramente...
[divider style="solid" height="2px" color="#eeeeee"]
Las razones por las que una persona es inicialmente convertida en objetivo pueden variar. Unas veces se trata de un activista político: según la escandalosa directiva (7984/10 ) aprobada bajo la presidencia de Zapatero en la UE se permite la vigilancia y recolección sistemática de datos personales de ciudadanos por tener determinadas ideologías o religión como por ejemplo ser de extrema izquierda o derecha,ecologistas enfrentados a una multinacional, fundamentalistas musulmanes o católicos, nacionalistas o antiglobalización. El primer caso datado de espionaje masivo se desarrolló en Norteamerica con el COINTELPRO (Counter Intelligence Program), o Programa de Contrainteligencia, era un programa del FBI desarrollado entre 1956 y descubierto en 1971 cuyo propósito era investigar y desbaratar las organizaciones políticas disidentes dentro de los Estados Unidos pero que derivó en vigilancias ilegales y secretas a millones de ciudadanos, a través de informantes secretos, pinchazos telefónicos, micrófonos espía, apertura de correo subrepticia y robos (como los portatiles del Juez Elpidio Silva (Canario)). Se trata básicamente de convertir nuestras comunidades en sociedades como lo que tienen en China, o existierón en Rusia o Alemania Oriental. Hay una agenda de la ONU llamado 2020 que pretende adaptar este modelo para todos los países del mundo para el año 2020, un gigantesco sistema de espionaje masivo ciudadano para evitar protestas generalizadas (Covert Action Quarterly, verano 1997). Otros simplemente fuerón personas que se convirtierón en objetivos que estaban en un lugar equivocado en un momento equivocado. Pueden ser personas sencillas admiradas por un grupo de seguidores, líderes locales y que estan contra toda inmoralidad o bién jueces o periodistas cuyo trabajo molesta al poder. Al parecer, incluso se han conocido empresas que contrataban grupos de acoso para silenciar a personas que alguna vez fueron empleados suyos. Con frecuencia a los grupos se les miente acerca de la víctima, –haciéndoles creer por ejemplo–, que la persona es un pervertido que debe ser expulsado de la ciudad (Gravisimo, todos tenemos la presunción de inocencia). Las razones sólo las limita la imaginación. Según Lawson, en algunos casos la persona incluso no ha hecho nada malo, es absolutamente “inocente” pero es usada como blanco de entrenamiento, –o como escarmiento–, para mostrar a los demás miembros del grupo lo qué les sucederá si lo “traicionan”. Esto sirve para mantener a los miembros de estos grupos de acoso vinculados al grupo por el intenso miedo a ser convertidos en objetivo. Es una perspectiva aterradora porque los miembros del grupo son intimamente conscientes de que las vidas de las víctimas quedan completamente destruidas. Entre los casos registrados de víctimas se encuentran personas que esperaban heredar grandes propiedades o disputas por herencia, “filtradores de información” del Gobierno , víctimas de un divorcio hostil, testigos de un crimen, propietarios de un negocio o periodistas que han investigado crímenes del Gobierno o de multinacionales. También los hay que son víctimas por una venganza personal.
INCREDULOS, SE CREEN LO QUE UN IMBECIL LES DICEN, Y ESTAN COMETIENDO DELITO, CONTRA UNA PERSONA INOCENTE.
Las señales "EMF" Brain Stimulation funciona enviando una señal electromagnética codificada y pulsada de forma compleja para activar los potenciales evocados (eventos) en el cerebro, formando así imágenes sonoras y visuales en los circuitos neuronales del cerebro. La estimulación cerebral EMF también puede cambiar los estados cerebrales de una persona y afectar el control motor. El Brain-Link electrónico bidireccional se realiza mediante la monitorización remota de la información audiovisual neural mientras transmite el sonido a la corteza auditiva (pasando por encima de las orejas) y transmite imágenes débiles a la corteza visual (pasando por los nervios ópticos y los ojos, las imágenes aparecen como flotantes 2-D pantallas en el cerebro). Two-Way Electronic Brain Link se ha convertido en el mejor sistema de comunicaciones para el personal de CIA / NSA. La monitorización neuronal remota (RNM, que controla de forma remota la información bioeléctrica en el cerebro humano) se ha convertido en el sistema de vigilancia definitivo. Es utilizado por un número limitado de agentes en la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos. RNM requiere la decodificación de la frecuencia de resonancia de cada área específica del cerebro. Esa frecuencia se modula a fin de imponer información en ese área específica del cerebro. La frecuencia a la que responden las diferentes áreas cerebrales varía de 3 Hz a 50 Hz. Sólo NSA Signals Intelligence modula señales en esta banda de frecuencia.
Un ejemplo de EMF estimulación cerebral: área cerebralInformación de Frecuencia de Resonancia Bioeléctrica Inducida a través de la Modulación
Motor Control Cortex 10 HZ Impulso Motor Coordinación
Cortex auditivo 15 HZ Sonido que elude las orejas
Visual Cortex 25 HZ Imágenes en el cerebro, pasando por alto los ojos
Somatosensorial Cortex 09 HZ Phantom Touch Sense
Centro del Pensamiento 20 HZ Pensamientos Subconscientes Impuestos
LOS TRANSCEPTORES COLOCADOS EN LOS LADOS FRONTALES DEL CORTEX CEREBRAL, CONTROLAN LA PARTE MOTRIZ DE NUESTRO CUERPO. TRABAJANDO A UNA FRECUENCIA DE 30 a 33 MHZ. DOS TRANSCEPTORES COLOCADOS EN LA PARTE PARIETAL DEL CORTEX CEREBRAL, FUNCIONANDO TAMBIEN ENTRE 30 a 33 MHZ. UN QUINTO TRANSCEPTOR SE COLOCA EN EL CEREBELO, PARA ENVIAR SEÑALES BLOQUEANTES DE TODO EL SISTEMA NERVIOSO (PARA PARALITICOS ES EL EFECTO CONTRARIO). ESTE FUNCIONA A 44 MHZ. UN SEXTO TRANSCEPTOR PUEDE SE COLOCADO EN LA GLANDULA "PITUITARIA", TAMBIEN FUNCIONANDO ENTRE 30 Y 33 MHZ, PARA AFECTAR DE MANERA PERMANENTE AL SUEÑO O VIGILIA.
Esta información modulada puede ser puesta en el cerebro en diferentes intensidades desde subliminal a perceptible. El cerebro de cada persona tiene un conjunto único de frecuencias de resonancia / arrastre bioeléctricas. El envío de información de audio al cerebro de una persona a la frecuencia de la corteza auditiva de otra persona resultaría en que no se perciba la información de audio. Además, una audiencia del Congreso de 1994 informó que casi medio millón de estadounidenses fueron sometidos a algún tipo de pruebas de la era de la guerra fría, a menudo sin ser informados y sin su consentimiento. Además, la ley de experimentación está bien fundamentada en el derecho constitucional e internacional. Es un hecho poco informado que dos importantes informes sobre los derechos humanos y la tortura en los EE.UU. recientemente enumeraron los experimentos de radiación ilegal. Muchos otros hechos se documentan a continuación. Por lo tanto, las protecciones de los sujetos de investigación humana deben ser una alta prioridad y son tan importantes como los temas actuales de tortura y escuchas telefónicas ilegales. ES EL TIEMPO PARA QUE AMÉRICA SE DESPIERTE. Es hora de que Estados Unidos proteja a sus denunciantes que son nuestra última línea de defensa contra la dictadura y el despotismo. Es hora de que Estados Unidos asuma la responsabilidad de supervisar sus impuestos y elegir líderes que asuman esa responsabilidad ahora. Sí, la guerra contra el terrorismo es importante. Es aún más importante y temeroso si el terrorismo es de dentro y sin saberlo financiado por los ciudadanos estadounidenses que trabajan duro. No hay un Programa de Acceso Especial más allá de la supervisión de los líderes políticos elegidos por el pueblo y para el pueblo. Si estos líderes políticos ponen en peligro la seguridad nacional, entonces se tratará en un tribunal de justicia. Pero decirle a Estados Unidos, decirle al pueblo estadounidense que diga a los líderes políticos elegidos por el pueblo estadounidense que América no merece saber lo que pasa en las oscuras y negras habitaciones de la NSA, con miles de millones de dólares, a puertas cerradas, cuando sabemos Ese privilegio ya ha sido abusado; Esa es la verdadera definición de TERRORISMO. Esa es la verdadera definición del comunismo y de un Estado policial, sin descuido. Así que, compañeros norteamericanos, puede doblarse y oponerse a la verdad, pero sabe que un día se dará cuenta de que su país ha sido USURPED desde los mismos principios en que se fundó.
LA GUERRA DE ISMAEL CONTRA ISRAEL - SIGUE HOY EN DIA. NO PARARA ES UNA GUERRA "EXTRATERRESTRE"...
TORTURAS DE LA CIA: Médicos del lado oscuro | La noche temática
¿LA RAZON DE QUE PASE ESTO?...
ALTA TECNOLOGIA - SERES DE OTROS MUNDOS Y NEGOCIO MUY SERIO (FRANK EDWARDS 1956).
MARIO DRAGHI - SUS PENSAMIENTOS ESTAN BAJO CUERDA...
12/02/2013 - 14:36h
IMPLANTE EN CUERPO - TELEPATIA Y NEURO-CORTEX MOTOR[/caption]
12/02/2013 - 14:36h
En el caso del apagón en el Congreso de los Diputados por la presencia de Mario Draghi, Presidente del Banco Central Europeo, el inhibidor de frecuencias ha impedido que los teléfonos móviles hayan podido conectar con las antenas de telefonía o con las redes 3G GSM y HSPA. Desde el punto de vista legal, la regulación deja claro que su uso está regulado y muy restringido a determinados ámbitos y organismos, como las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Quizá algunos hayáis podido comprobar cómo deja de funcionar la llave electrónica del coche cerca de las casas cuartel de la Guardia Civil. Se debe precisamente a este tipo de aparatos. Esta es la definición que ofrece un informe de la Unidad Central de Seguridad Privada. Los ingenieros de UC Berkeley han construido los primeros sensores inalámbricos de tamaño de polvo que se pueden implantar en el cuerpo, acercando el día en que un dispositivo tipo Fitbit podría monitorear los nervios, músculos u órganos internos en tiempo real.Los ingenieros de UC Berkeley han construido los primeros sensores inalámbricos de tamaño de polvo que se pueden implantar en el cuerpo, acercando el día en que un dispositivo tipo Fitbit podría monitorear los nervios, músculos u órganos internos en tiempo real. Debido a que estos sensores batteryless también podría ser utilizado para estimular los nervios y los músculos, la tecnología también abre la puerta a "electroceuticals" para tratar trastornos como la epilepsia o para estimular el sistema inmunológico o apagar la inflamación. El llamado polvo neural, que el equipo implantó en los músculos y los nervios periféricos de las ratas, es único en que el ultrasonido se utiliza tanto para alimentar y leer las mediciones. La tecnología de ultrasonidos ya está bien desarrollada para el uso hospitalario, y las vibraciones de ultrasonido pueden penetrar casi en cualquier parte del cuerpo, a diferencia de las ondas de radio, dicen los investigadores.Creo que las perspectivas a largo plazo para el polvo neural no son sólo dentro de los nervios y el cerebro, sino mucho más amplio", dijo Michel Maharbiz, profesor asociado de ingeniería eléctrica y ciencias de la computación y uno de los dos principales autores del estudio. Tener acceso a la telemetría en el cuerpo nunca ha sido posible porque no ha habido manera de poner algo superinteligente superdeep. Pero ahora puedo tomar una mota de nada y aparcar junto a un nervio u órgano, su tracto GI o un músculo, y leer los datos."
Maharbiz, el neurocientífico José Carmena, profesor de ingeniería eléctrica y ciencias de la computación y miembro del Instituto de Neurociencias Helen Wills, y sus colegas informarán de sus hallazgos en la edición del 3 de agosto de la revista Neuron. Los sensores, que los investigadores ya han reducido a un cubo de 1 milímetro - aproximadamente del tamaño de un gran grano de arena - contienen un cristal piezoeléctrico que convierte las vibraciones de ultrasonido desde fuera del cuerpo en electricidad para alimentar un pequeño transistor de a bordo que es En contacto con una fibra nerviosa o muscular. Un pico de voltaje en la fibra altera el circuito y la vibración del cristal, que cambia el eco detectado por el receptor de ultrasonido, típicamente el mismo dispositivo que genera las vibraciones. El ligero cambio, llamado retrodispersión, les permite determinar el voltaje.
Más info: Click aquí (EN)
“La utilización de este tipo de dispositivos incide en el espacio radioeléctrico, al que perturba interrumpiendo la frecuencia e impidiendo la comunicación. Entendiéndose por espectro radioeléctrico, de conformidad con la normativa comunitaria, las ondas radioeléctricas en las frecuencias comprendidas entre las 9 khz y 3000 Ghz. Debemos tener en cuenta que dicho espectro radioeléctrico es definido y marcado por un Grupo de Política del espectro, formado por Altos Representantes ministeriales de los Estados miembros, así como por un Comité del Espectro Radioeléctrico encargado de las medidas técnicas de aplicación, armonización y atribución de las frecuencias de radio.”
Los inhibidores de frecuencia están a la venta a través de numerosas páginas de Internet mediante la importación, sin embargo su uso está regulado por la legislación. Queda restringido a Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y Administraciones Públicas autorizadas, además de otros autorizados por la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones.
http://www.eldiario.es/politica/
DESDE 2012 A 2017, NO SABEMOS NADA SOBRE LA INVESTIGACION DEL FBI?...
En 2010, el tribunal de la FISA aprobó las 1.506 solicitudes del FBI para monitorear electrónicamente a los sospechosos. También fueron generosos con la concesión de "cartas de seguridad nacional", que permiten al FBI obligar a las compañías de tarjetas de crédito, instituciones financieras y proveedores de servicios de Internet a dar registros confidenciales sobre la información de suscriptores, número de teléfono, direcciones de correo electrónico y los sitios web El FBI obtuvo permiso para espiar a 14.000 personas de esta manera.
¿Creen realmente que hay 14.000 terroristas que viven en los EE.UU.?
Eso es solo el comienzo.
Ahora, el FBI está demandando la autoridad para ejercer más poderes de vigilancia, que incluyen búsquedas indocumentadas de bases de datos, pruebas de detectores de mentiras, búsquedas de basura, escuadrones de vigilancia, investigaciones de funcionarios públicos, académicos y periodistas y reglas que proporcionen más libertad a agentes e informantes para No divulgar la participación en las organizaciones que son objetivos de la vigilancia del FBI. Aquí hay cinco casos de abuso del FBI que muestran que el FBI merece más escrutinio, no un pase libre para continuar luchando contra la llamada "guerra contra el terror".
Ahora, el FBI está demandando la autoridad para ejercer más poderes de vigilancia, que incluyen búsquedas indocumentadas de bases de datos, pruebas de detectores de mentiras, búsquedas de basura, escuadrones de vigilancia, investigaciones de funcionarios públicos, académicos y periodistas y reglas que proporcionen más libertad a agentes e informantes para No divulgar la participación en las organizaciones que son objetivos de la vigilancia del FBI. Aquí hay cinco casos de abuso del FBI que muestran que el FBI merece más escrutinio, no un pase libre para continuar luchando contra la llamada "guerra contra el terror".
1. Uso del FBI del seguimiento sin ordenar del GPS
Dado el hecho de que los estadounidenses tienen un derecho constitucional a la privacidad, uno podría pensar que usted tiene que obtener una orden para colocar un dispositivo GPS en un lugar que puede rastrear a un sospechoso 24 horas al día. Sin embargo, en muchos casos, los agentes de la ley están adjuntando dispositivos GPS sin primero obtener una orden de detención. En octubre de 2010, el estudiante árabe-americano de 20 años, Yasir Afifi, estaba preocupado por haber encontrado una bomba de tubería cuando notó un "dispositivo negro y rectangular" conectado a su coche. Al encontrar el dispositivo, publicó fotos en Reddit.com esperando que alguien pudiera decirle lo que había en su vehículo. Un par de días más tarde, agentes del FBI se presentaron en su apartamento para "recuperar el dispositivo". Resulta que el dispositivo misterioso que se asemeja a una bomba, que había comprensiblemente petrificado Afifi, era un dispositivo GPS.
Dado el hecho de que los estadounidenses tienen un derecho constitucional a la privacidad, uno podría pensar que usted tiene que obtener una orden para colocar un dispositivo GPS en un lugar que puede rastrear a un sospechoso 24 horas al día. Sin embargo, en muchos casos, los agentes de la ley están adjuntando dispositivos GPS sin primero obtener una orden de detención. En octubre de 2010, el estudiante árabe-americano de 20 años, Yasir Afifi, estaba preocupado por haber encontrado una bomba de tubería cuando notó un "dispositivo negro y rectangular" conectado a su coche. Al encontrar el dispositivo, publicó fotos en Reddit.com esperando que alguien pudiera decirle lo que había en su vehículo. Un par de días más tarde, agentes del FBI se presentaron en su apartamento para "recuperar el dispositivo". Resulta que el dispositivo misterioso que se asemeja a una bomba, que había comprensiblemente petrificado Afifi, era un dispositivo GPS.
Según una demanda presentada por el Consejo de Relaciones Islámico-Americanas (CAIR), "después de solicitar asesoramiento, los agentes del FBI continuaron haciendo demandas al Sr. Afifif e interrogándolo ... Le preguntaron si era una amenaza para la seguridad nacional, Estaba entusiasmado con un viaje próximo (pero no revelado) al extranjero, si tenía dificultades financieras, si había estado en Yemen, por qué viajaba al extranjero y muchas otras preguntas ". El Fiscal General Eric Holder y el Director del FBI Robert Mueller están siendo demandados por violar los derechos constitucionales de Afifi. Sin embargo, el gobierno de Obama ha instado a la Corte Suprema a permitir que el gobierno adjunte dispositivos GPS a los "vehículos de los sospechosos para rastrear sus cada movimiento". Según el Departamento de Justicia, "Una persona que viaja en las vías públicas no tiene expectativas razonables de privacidad en su Movimientos de un lugar a otro ", y es por eso que, a partir de abril de 2011, querían una decisión de un tribunal inferior que revirtió una sentencia condenatoria y cadena perpetua para un narcotraficante cuyo vehículo tenía un GPS adjunto sin orden judicial. La ACLU de Delaware presentó un escrito a finales de mayo instando a Delaware a mantener su decisión sobre el caso del narcotraficante. El escrito afirma: "La Cuarta Enmienda protege a todas las personas, independientemente de su ubicación, de las búsquedas gubernamentales, en ausencia de circunstancias urgentes, a menos que un tribunal haya emitido una orden de arresto a prueba de causa probable". Electrónica ", la Corte de Apelaciones de Nueva York, por ejemplo, no considera que la" expectativa socialmente razonable del público de que nuestras comunicaciones y transacciones permanezcan en gran medida privadas "ha disminuido. Además, el uso del FBI del seguimiento sin orden de GPS es invasivo, por la razón descrita por una corte federal de apelaciones de Washington, DC:
Una persona que conoce todos los viajes de otra persona puede deducir si es un feligrés semanal, un bebedor intenso, un regular en el gimnasio, un marido infiel, un paciente ambulatorio que recibe tratamiento médico, un asociado de particulares o grupos políticos - y no sólo uno Tal hecho sobre una persona, pero todos estos hechos. La Corte Suprema de Estados Unidos acordó el 27 de junio escuchar el caso sobre si la policía puede adjuntar dispositivos de rastreo GPS al vehículo de un sospechoso sin obtener una orden judicial. La decisión de la corte podría tener implicaciones profundas para los ciudadanos estadounidenses porque la mayoría lleva un "dispositivo de rastreo" todos los días, un teléfono celular. Podría definir si el FBI sería capaz de eludir las directrices tradicionales de escuchas telefónicas y sólo utilizar esta laguna para aprovechar los ciudadanos a través de sus teléfonos celulares.
2. FBI apunta a los fans de WikiLeaks y Bradley Manning
David House, cofundador de la Bradley Manning Support Network, ha sido hostigado desde noviembre de 2010, cuando agentes del Departamento de Seguridad Nacional lo detuvieron en el Aeropuerto Internacional O'Hare en su viaje de regreso desde México. Un comunicado de prensa publicado por la Bradley Manning Support Network describió cómo House tenía su computadora portátil incautada y fue "interrogado ampliamente" sobre su apoyo al supuesto denunciante de WikiLeaks, Bradley Manning. House solicitó una copia de sus datos de investigación del ordenador que fue confiscado. fue negado. House se enfrentó a tácticas intrusivas e intimidantes que incluían copiar y posiblemente diseminar el contenido de su unidad USB, cámara y portátil, todo porque se unió a un grupo legal. "La búsqueda y la incautación de mi computadora portátil ha tenido un efecto escalofriante en las actividades de la Bradley Manning Support Network, silenciando a los simpatizantes de una vez-franco y haciendo que los donantes retrocedan. Nuestro gobierno no debe tratar a activistas legales como sospechosos ", dijo House. Días después, el FBI se acercó a House en una conferencia de computadora. El FBI también ha estado en el centro de los intentos de intimidar a los partidarios de WikiLeaks, especialmente aquellos involucrados en la organización con la Bradley Manning Support Network, un grupo de base. En abril de este año, House envió un mensaje en Twitter informando que los agentes del FBI habían ido a "interrogar a un amigo de la Costa Oeste en su lugar de trabajo". Describió cómo su amigo, que no está involucrado en computadoras o activismo, Firmar un acuerdo de no divulgación y se mantuvo durante cuatro horas después del interrogatorio. Su amigo fue liberado después de repetir los golpes en la puerta de la sala de interrogatorios. Había tomado notas durante el interrogatorio sobre "un trozo de papel de revista durante su detención de cuatro horas", pero se le obligó a entregar sus notas antes de abandonar su detención. El amigo dijo que los agentes del FBI querían saber lo que sabía sobre House, sus creencias y su estilo de vida. No hubo preguntas sobre Manning.
David House, cofundador de la Bradley Manning Support Network, ha sido hostigado desde noviembre de 2010, cuando agentes del Departamento de Seguridad Nacional lo detuvieron en el Aeropuerto Internacional O'Hare en su viaje de regreso desde México. Un comunicado de prensa publicado por la Bradley Manning Support Network describió cómo House tenía su computadora portátil incautada y fue "interrogado ampliamente" sobre su apoyo al supuesto denunciante de WikiLeaks, Bradley Manning. House solicitó una copia de sus datos de investigación del ordenador que fue confiscado. fue negado. House se enfrentó a tácticas intrusivas e intimidantes que incluían copiar y posiblemente diseminar el contenido de su unidad USB, cámara y portátil, todo porque se unió a un grupo legal. "La búsqueda y la incautación de mi computadora portátil ha tenido un efecto escalofriante en las actividades de la Bradley Manning Support Network, silenciando a los simpatizantes de una vez-franco y haciendo que los donantes retrocedan. Nuestro gobierno no debe tratar a activistas legales como sospechosos ", dijo House. Días después, el FBI se acercó a House en una conferencia de computadora. El FBI también ha estado en el centro de los intentos de intimidar a los partidarios de WikiLeaks, especialmente aquellos involucrados en la organización con la Bradley Manning Support Network, un grupo de base. En abril de este año, House envió un mensaje en Twitter informando que los agentes del FBI habían ido a "interrogar a un amigo de la Costa Oeste en su lugar de trabajo". Describió cómo su amigo, que no está involucrado en computadoras o activismo, Firmar un acuerdo de no divulgación y se mantuvo durante cuatro horas después del interrogatorio. Su amigo fue liberado después de repetir los golpes en la puerta de la sala de interrogatorios. Había tomado notas durante el interrogatorio sobre "un trozo de papel de revista durante su detención de cuatro horas", pero se le obligó a entregar sus notas antes de abandonar su detención. El amigo dijo que los agentes del FBI querían saber lo que sabía sobre House, sus creencias y su estilo de vida. No hubo preguntas sobre Manning.
La ACLU ha llegado a la defensa de House y presentó una demanda contra el DHS. La ACLU ha pedido "la devolución o destrucción de cualquiera de los datos personales de House aún bajo la custodia del gobierno y la divulgación de si ya quien los datos han sido difundidos". Si no fuera por la ACLU enviando una carta al DHS, Probablemente no han sido capaces de obtener su computadora portátil, la cámara y la unidad USB apresado tras siete semanas. El FBI recientemente citó a House para que compareciera ante un gran jurado federal encargado de investigar WikiLeaks en Alexandria, Virginia. Él pidió la quinta y se negó a responder a las preguntas sobre las posibles violaciones de la Ley de Espionaje. House también ha alegado que agentes de varias agencias gubernamentales trataron de sobornarle para obtener información sobre los hackers del área de Boston. Además, Jacob Appelbaum, un investigador de seguridad informática que representó a WikiLeaks en la conferencia Hope de 2010, ha sido detenido y registrado regularmente durante casi un año. El 29 de julio de 2010, fue detenido durante tres horas en el aeropuerto de Newark. Su bolsa fue buscada, los recibos en su bolsa fueron fotocopiados y su computadora portátil fue inspeccionada. Appelbaum se negó a responder a las preguntas porque no tenía un abogado presente. No se le permitió hacer una llamada telefónica y tres teléfonos móviles que llevaba fueron incautados y aún no han sido devueltos. Días después fue contactado por dos agentes del FBI en una conferencia de Defcon después de hacer una presentación sobre el Proyecto Tor. Los agentes del FBI querían hablar, pero Appelbaum dijo que no tenía nada que decir. Un agente afirmó que estaba interesado en saber cómo sus derechos estaban siendo pisoteados porque "a veces es bueno tener una conversación para sacar cosas". Los agentes dijeron que estaban en la conferencia por razones oficiales y personales. Appelbaum continúa detenido en aeropuertos estadounidenses. Fue detenido al regresar de unas vacaciones en Islandia el 10 de enero en el aeropuerto de Seattle, en un aeropuerto de Houston al regresar de Siberia el 12 de abril y el 14 de junio, fue detenido sin cargos cuando llegó al aeropuerto de Seattle desde Islandia.
3. El FBI espió a los niños mientras usan "escuchas telefónicas itinerantes", los tribunales intencionalmente engañados sobre las peticiones de la Ley de Libertad de Información. La Junta de Supervisión de Inteligencia del FBI, encargada de examinar las actividades de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, encontró un caso en el que el FBI pasó una semana supervisando a los niños. Según el informe del IOB, un especialista en idiomas que escuchaba la escucha telefónica sabía que el FBI no tenía el objetivo correcto, pero siguió escuchando a los niños durante cinco días más. El informe fue obtenido por la organización de defensa de derechos digitales Electronic Frontier Foundation (EFF) a través de su proyecto FOIA Litigation for Accountable Government (FLAG). El Proyecto FLAG solicitó registros de infracciones de inteligencia del uso por el FBI de provisiones de la Ley PATRIOT que debían expirar, particularmente la Sección 215. La solicitud contenía evidencia de "múltiples reportes de violaciones potenciales", pero el FBI logró mantener la mayor parte de la Revelaciones secretas mediante la redacción de una parte significativa de los documentos solicitados. El objetivo del FBI es desconocido y el espionaje antes mencionado sólo se descubrió después de comparar los documentos redactados con los documentos de una solicitud FOIA anterior del EFF. El incidente que involucra al FBI escuchando a los niños constituye una violación de la "escucha telefónica". Las escuchas telefónicas itinerantes son escuchas telefónicas que siguen al objetivo de vigilancia. Normalmente se usan cuando se cree que un objetivo está cambiando de lugar para evitar deliberadamente la vigilancia electrónica.
El Senador Dick Durbin (D-IL) dijo que las escuchas telefónicas están diseñadas para permitir que las fuerzas de seguridad rastreen a los blancos que evaden la vigilancia "cambiando con frecuencia los teléfonos". Solamente se permitían para investigaciones criminales pero la PATRIOT Act " Proteger a los estadounidenses inocentes de la vigilancia injustificada del gobierno ". Ahora, bajo la ley PATRIOT, el FBI no tiene que saber que el objetivo está presente en la ubicación que está siendo aprovechada. Más allá del abuso de las escuchas telefónicas, el FBI parece estar jugando juegos con solicitudes FOIA. Ha utilizado incorrectamente las redacciones "fuera del alcance" para encubrir la mala conducta. Un puesto de Jennifer Lynch de EFF indica que el Tribunal de Distrito de los EE.UU. para el Distrito Central de California encontró "el FBI le mintió a la corte sobre la existencia de registros solicitados" bajo FOIA. El FBI "engañó material y fundamentalmente al tribunal" en sus presentaciones relacionadas con el caso del Consejo Shura Islámico de S. Cal v. FBI, un caso relacionado con la vigilancia del FBI de la organización musulmana. Además, según el EFF, el FBI argumentó que se "podía engañar al tribunal cuando creía que la información reveladora" comprometería la seguridad nacional ".
La Corte no estuvo de acuerdo con esta afirmación del FBI:
"El Gobierno argumenta que hay momentos en que los intereses de la seguridad nacional obligan al Gobierno a engañar a la Corte. La Corte está en desacuerdo. El deber de honestidad del Gobierno ante la Corte nunca puede ser excusado, no importa cuál sea la circunstancia. El Tribunal está encargado de la humilde tarea de defender la Constitución y garantizar que el Gobierno no falsamente acusar a la gente, invadir innecesariamente su privacidad o privarlos injustamente de su libertad. La Corte simplemente no puede llevar a cabo esta importante tarea si el Gobierno le miente. El engaño perverte la justicia. La verdad siempre lo promueve." El artículo 215 de la Ley PATRIOT, que contenía la disposición sobre escuchas telefónicas fue ampliado recientemente por el Congreso, pese a una alianza bipartidista que intentó impugnar la extensión de las disposiciones caducadas con poco o ningún debate.
"El Gobierno argumenta que hay momentos en que los intereses de la seguridad nacional obligan al Gobierno a engañar a la Corte. La Corte está en desacuerdo. El deber de honestidad del Gobierno ante la Corte nunca puede ser excusado, no importa cuál sea la circunstancia. El Tribunal está encargado de la humilde tarea de defender la Constitución y garantizar que el Gobierno no falsamente acusar a la gente, invadir innecesariamente su privacidad o privarlos injustamente de su libertad. La Corte simplemente no puede llevar a cabo esta importante tarea si el Gobierno le miente. El engaño perverte la justicia. La verdad siempre lo promueve." El artículo 215 de la Ley PATRIOT, que contenía la disposición sobre escuchas telefónicas fue ampliado recientemente por el Congreso, pese a una alianza bipartidista que intentó impugnar la extensión de las disposiciones caducadas con poco o ningún debate.
4. FBI Atrapamiento de musulmanes
Cuando el hermano menor de David Williams, Lord McWilliams, fue hospitalizado con cáncer de hígado a principios de 2009, Williams, de 24 años, fue devastado. Había pasado los últimos dos años, después de cumplir cinco años de prisión por vender drogas, siendo una figura paterna para McWilliams. Williams sabía que tenía que encontrar una manera de ganar dinero para que su hermano menor pudiera recibir un trasplante de hígado. En abril de 2009, un conocido llamado James Cromitie le dijo que alguien llamado Maqsood podría darle $ 250,000, carros de lujo y financiación para una peluquería si ayudaba a llevar a cabo un ataque terrorista en los Estados Unidos. Williams se convirtió en parte del esquema porque Cromitie supuestamente tenía un plan para conseguir el dinero sin llevar a cabo una trama de terror. Maqsood era un informante pagado llamado Shahed Hussain, que había pasado los últimos ocho meses trabajando para conseguir que Cromitie plantara bombas en una sinagoga local. Hussain había hecho trabajos previos para el FBI y estaba involucrado en un caso polémico contra un propietario de una pizzería y un imán local en Albany, Nueva York. Como un informe publicado por el Centro de Derechos Humanos y Justicia Global de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York en mayo y titulado "Targeted and Entrapped: Manufacturing the 'Homegrown Threat' en los Estados Unidos", describe, "El 13 de mayo, Hussain dirigió a Cromitie, David y otros dos, Laguerre Payen y Onta Williams (sin relación con David), al Bronx para llevar a cabo la vigilancia en varias sinagogas. Luego los condujo a Connecticut para mirar el misil Stinger que usarían. Sin saberlo David y los demás, las armas eran falsas y suministradas por el FBI ".
Cuando el hermano menor de David Williams, Lord McWilliams, fue hospitalizado con cáncer de hígado a principios de 2009, Williams, de 24 años, fue devastado. Había pasado los últimos dos años, después de cumplir cinco años de prisión por vender drogas, siendo una figura paterna para McWilliams. Williams sabía que tenía que encontrar una manera de ganar dinero para que su hermano menor pudiera recibir un trasplante de hígado. En abril de 2009, un conocido llamado James Cromitie le dijo que alguien llamado Maqsood podría darle $ 250,000, carros de lujo y financiación para una peluquería si ayudaba a llevar a cabo un ataque terrorista en los Estados Unidos. Williams se convirtió en parte del esquema porque Cromitie supuestamente tenía un plan para conseguir el dinero sin llevar a cabo una trama de terror. Maqsood era un informante pagado llamado Shahed Hussain, que había pasado los últimos ocho meses trabajando para conseguir que Cromitie plantara bombas en una sinagoga local. Hussain había hecho trabajos previos para el FBI y estaba involucrado en un caso polémico contra un propietario de una pizzería y un imán local en Albany, Nueva York. Como un informe publicado por el Centro de Derechos Humanos y Justicia Global de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York en mayo y titulado "Targeted and Entrapped: Manufacturing the 'Homegrown Threat' en los Estados Unidos", describe, "El 13 de mayo, Hussain dirigió a Cromitie, David y otros dos, Laguerre Payen y Onta Williams (sin relación con David), al Bronx para llevar a cabo la vigilancia en varias sinagogas. Luego los condujo a Connecticut para mirar el misil Stinger que usarían. Sin saberlo David y los demás, las armas eran falsas y suministradas por el FBI ".
Hussain condujo Cromitie, Payen y David y Onta Williams al Bronx el 20 de mayo. Frente a los objetivos propuestos, el FBI colocó dos coches. Los cuatro conducidos por Cromitie debían colocar explosivos en los baúles de los coches. Hussain dejó a David Williams, condujo a los otros tres hombres al primer coche y luego Hussain apagó un aparato de grabación que llevaba puesto. Los hombres fueron arrestados poco después. El FBI allanó la casa del hermano menor de Williams inmediatamente después de los arrestos. Williams fue encerrado en White Plains, donde la gente le ponía notas llamándolo un terrorista. Según la tía de David, Alicia McWilliams, en la selección del jurado en White Plains, los francotiradores fueron colocados en el techo para "mostrar", lo que parece que el juicio de Williams podría conducir a un intento de ataque terrorista. McWilliams afirma que Williams fue "empujado hacia un juego político. El caso fue dirigido, producido y redactado por el FBI y todo lo que necesitaban eran títeres ". El informe de CHRGJ examina este caso y otros dos para mostrar las "profundas políticas de gobierno de peaje que están asumiendo las comunidades y familias musulmanas". Detalla cómo "las políticas y prácticas de contraterrorismo están socavando las obligaciones de los derechos humanos de EE.UU. garantizar los derechos a la no discriminación ; un juicio justo; Libertad de expresión y opinión religiosa; Así como el derecho a un recurso efectivo cuando se produzcan violaciones de derechos ". Relajado FBI directrices han hecho posible confiar en informantes como Hussain. Las directrices establecidas por el ex Procurador General Michael B. Mukasey permitieron que el FBI autorizara informantes y otras técnicas de vigilancia sin ningún predicado fáctico o nexo con sospechas de conducta criminal ", lo que significaba que el FBI podría tener informantes" reunir nombres, correos electrónicos y números de teléfono De los asistentes a la mezquita particularmente devota, sin ningún nexo particular con la actividad delictiva sospechosa". Y, bajo el ex fiscal general Alberto Gonzales, se establecieron lineamientos que no prohibían explícitamente el uso de informantes para participar en la trampa. Los informantes presentan un problema particular porque pueden estar recibiendo un beneficio por ayudar al FBI a dirigirse a individuos (por ejemplo, una reducción de una condena penal o un cambio en el estatus migratorio, etc.). También pueden recibir el pago por su servicio. La "estructura de incentivos peligrosos", inevitablemente ayuda a aumentar la posibilidad de abuso de autoridad por parte del FBI. Como dice el ex agente del FBI Mike German:
[quote author="Mike German" source=""]
Si el gobierno apunta a alguien basado en la defensa política, y puede atraer a algunas personas a cometer malas acciones, entonces un procesamiento exitoso en esos casos justifica la orientación futura de las personas que están en la misma posición. . . Si estos casos podrían sobrevivir a una defensa de atrapamiento no es la cuestión pertinente. Es si es apropiado que el gobierno actúe de una manera en la que están aumentando la naturaleza de la amenaza. Es difícil entender cuál es el interés legítimo del gobierno en estos casos". Williams y los otros hombres fueron hallados culpables en octubre de 2010. En mayo de este año, un juez negó las mociones de los acusados para ser despedidos "sobre la base de conducta indignante del gobierno y atrapamiento". Los hombres están actualmente en proceso de sentencia por Su participación en este plan y los fiscales están presionando por la cadena perpetua para tres de los cuatro hombres, incluyendo a Williams.
[/quote]
5. La criminalización de los viajes por el FBI
Al menos 23 activistas contra la guerra, el trabajo y la solidaridad internacional han sido citados para comparecer ante un gran jurado federal en Chicago. Varios de los activistas de Chicago, las ciudades gemelas en Minnesota y otras áreas han tenido sus casas asaltadas por el FBI con los documentos, los teléfonos de la célula, los discos del almacenaje, las computadoras y las ilustraciones de los niños agarradas.
Al menos 23 activistas contra la guerra, el trabajo y la solidaridad internacional han sido citados para comparecer ante un gran jurado federal en Chicago. Varios de los activistas de Chicago, las ciudades gemelas en Minnesota y otras áreas han tenido sus casas asaltadas por el FBI con los documentos, los teléfonos de la célula, los discos del almacenaje, las computadoras y las ilustraciones de los niños agarradas.
El FBI alega que los activistas han proporcionado "apoyo material para el terrorismo". En los últimos meses, se ha descubierto que el FBI utilizó a un informante llamado Karen Sullivan para espiar a una organización pacifista durante meses, mientras hacía planes para la Convención Nacional Republicana de 2008. El FBI también rechazó la investigación cuando un agente dejó documentos en el hogar de uno de los activistas citados. Un aspecto preocupante de la investigación es cómo efectivamente criminaliza a ciudadanos francos que viajan a otros países para reunirse con grupos que pueden tener creencias o agendas que están en conflicto con la política exterior de Estados Unidos. Por ejemplo, Sarah Smith, una judía estadounidense y un ávido viajero que vive en Chicago, recibió una llamada del FBI el 3 de diciembre de 2010. El agente, Robert Parker, pidió a Smith que se reuniera con él y contestara algunas preguntas. Smith preguntó qué preguntas tenía el agente, y dijo que no tenía libertad para discutir las preguntas. Esto hizo que Smith pensara que necesitaba un abogado. El agente le dijo a Smith que no era necesario tener un abogado porque ella no estaba en problemas. Afirmó que tenía algunas preguntas de rutina sobre un viaje y dijo: "Creo que sabes de qué viaje estoy hablando." Al darse cuenta de que Parker quería hablar con ella sobre el viaje que llevó a Israel y Palestina en agosto, hace unos meses, se dirigió a un abogado del National Lawyers Guild. "Hicimos un viaje educativo en el que nos reunimos con ONG, maestros, manifestantes no violentos", explica Smith. "No nos reunimos con nadie que esté en ninguna lista de terroristas, no dimos dinero a nadie que está en una lista de terroristas, queríamos ver lo que era para nosotros, para vivir en Israel con palestinos en las zonas ocupadas Banco Oeste."
La supresión del derecho de los grupos estadounidenses a viajar no es nueva para la política del gobierno de los Estados Unidos. En 1992, el Centro de Derechos Constitucionales (CCR) montó un caso en nombre del Comité de Servicios Amigos Americanos (AFSC), Geo-Vista Global Experiences y Veterans for Peace afirmando regulaciones sobre viajes de grupo a Vietnam y Camboya " Organizar grupos de estudio académico, viajar con grupos de estudio, viajar con colegas para evaluar la ayuda humanitaria y participar en viajes de investigación de grupo ". El secretario de Estado James Baker finalmente levantó los reglamentos, permitiendo que los grupos viajaran a los dos países. Burke estaba en casa con su esposa y su hija el 24 de septiembre de 2010 y comenzó a recibir llamadas telefónicas de personas en Chicago y Minneapolis informándoles que el FBI había asaltado sus hogares . Burke pensó que el FBI podría venir a allanar su casa. Decidió que su hija necesitaba ir al jardín de infantes antes de que el FBI entrara en su casa. Se fue con su hija. Burke pensó que necesitaba escribir un comunicado de prensa, tomó su computadora y subió en su coche para ir a buscar un web café. En el camino notó que su coche estaba siendo seguido. Llamó a su esposa y ellos acordaron que él debería conducir al garaje de estacionamiento en su trabajo. Cuando Burke llegó al garaje, el coche que lo había seguido se aceleró. Un SUV entró en la carretera justo detrás de él y lo siguió hasta el garaje. Burke fue servido con una citación para comparecer ante un gran jurado. Su esposa fue servida más tarde con una citación también. "Hemos estado trabajando solidariamente con personas de otros países que son asesinadas por hacer lo que hacen", explica Burke. "Cuando fui a Colombia en 2003 con una delegación sindical, en ese momento se mataban a tres sindicalistas colombianos Cada semana, y esa fue la semana más espantosa de mi vida ". Burke estaba con el director de derechos humanos del sindicato de trabajadores petroleros. Toda la semana tenía que tener seguridad armada, saber quién estaba con el grupo y si estaban en un lugar seguro. Meses en la orientación de los activistas, no hay pruebas de que ninguno de estos activistas proporcionó "apoyo material para el terrorismo". Recuerdo cómo los derechos de los animales y los activistas ambientales han sido blanco de ataques en los últimos años, el FBI va tras los activistas, destrozando sus vidas, intimidando a los estadounidenses que creen en su derecho a disentir. Está presionando, ampliando su investigación a pesar de una creciente reacción contra la investigación. Y algunos de los activistas temen que las acusaciones de la investigación puedan estar llegando pronto.
BRAINGATE
(¿POR QUE STEPHEN HAWKING, NO FUE AYUDADO PARA VOLVER A ANDAR?... ¿ES MAS POR QUE NO DESDE HACE MÁS DE 20 AÑOS?...) POR QUE LE MINTIERON... LA LAGARTA II DE CUEVOLANDIA, NO QUERÍA QUE UNA PERSONA TAN INTELIGENTE COMO "STEPHEN" PUDIERA ANDAR...
NWO OF TERROR :-/
BRAINGATE - EEUU[/caption]
BrainGate ™ Co. es una empresa de capital privado enfocada en el avance del Sistema de Interfaz Neural BrainGate ™. La compañía es propietaria de la propiedad intelectual del sistema BrainGate ™, así como de la nueva tecnología que está desarrollando la empresa BrainGate. Además, la Compañía también es propietaria de la propiedad intelectual de Cyberkinetics que compró en abril de 2009. Los objetivos de BrainGate ™ Company son crear tecnología que permita a las personas con discapacidades severas -incluidas aquellas con lesiones traumáticas de la médula espinal y pérdida de extremidades- comunicar y controlar las funciones comunes diarias literalmente a través del pensamiento. BrainGate ™ Company fue fundada por el presidente, Jeffrey M. Stibel y está dirigida por un experimentado equipo de empresarios cuyo objetivo es avanzar en el movimiento a través del pensamiento solo. Esto se logra a través de la asociación con instituciones académicas líderes, corporaciones y varias organizaciones sin fines de lucro y gubernamentales que trabajan en la investigación, la ciencia y el desarrollo de la tecnología comercial aplicada. Nuestra misión es mejorar la calidad de vida de todos los humanos discapacitados. Además, buscamos aumentar el uso de la tecnología relacionada con BrainGate tanto en aplicaciones médicas como no médicas y facilitar la innovación en la investigación invasiva y no invasiva del cerebro
Nuestro equipo de investigación incluye neurólogos, neurocientíficos, ingenieros, informáticos, neurocirujanos, matemáticos y otros investigadores, todos enfocados en el desarrollo de tecnologías de interfaz cerebro-computadora (BCI) para restaurar la comunicación, movilidad e independencia de las personas con enfermedades neurológicas, lesiones , O pérdida de la extremidad. Nuestra investigación se centra no sólo en mejorar la capacidad de operar una computadora, sino también en proveer a las personas con ELA, lesión de la médula espinal y accidentes cerebrovasculares con control confiable y constante sobre su ambiente.
CONFERENCIA COMPLETA....
Más info: BrainGate.com
Más info: BrainGate.org
Raymond Kurzweil
Pero el futuro de la humanidad, acelerado por la tecnología, podría llevar a un tipo de noosfera muy diferente de la que Teilhard, McLuhan y Toffler pudieron imaginar. Nos advierte Kurzweil que la tecnología está avanzando a un ritmo cada vez mayor, porque el cambio tecnológico es exponencial. Actualmente, la potencia de las tecnologías de la información se dobla aproximadamente cada año. Así, “durante el siglo XXI no experimentaremos cien años de avance tecnológico, sino que presenciaremos alrededor de veinte mil años de progreso medidos al ritmo de progreso actual, o alrededor de mil veces más de lo conseguido en el siglo XX” ("La singularidad está cerca", p.12). Observamos este fenómeno de aceleración tanto en el desarrollo de la computación como en el desarrollo de internet, en la robótica y en la biotecnología. Los conocimientos de biología han crecido también exponencialmente gracias a la tecnología, que permite penetrar cada vez a mayor nivel de detalle en los organismos vivos para conocer como están constituidos y como operan.
“Dentro de veinte años habremos aumentado nuestra capacidad de computación por lo menos en un millón de veces y habremos mejorado mucho la resolución y el ancho de banda del escaneo [del cerebro]. De manera que tenemos confianza en que podamos reunir los datos suficientes y las herramientas de computación necesarias para poder hacer un modelo y simular el cerebro entero durante la década de 2020. Esto permitirá combinar los principios operativos de la inteligencia humana con las formas de procesamiento inteligente de la información que hayamos adquirido gracias a otras investigaciones sobre inteligencia artificial. También nos beneficiaremos de la inherente capacidad de las máquinas para almacenar, recuperar y compartir rápidamente cantidades masivas de información. Entonces estaremos en condiciones de poner en práctica estos potentes sistemas híbridos en plataformas de computación que superen con mucho las capacidades de la arquitectura relativamente fija que tiene el cerebro humano.” (p.221)
RAY KURZWEIL[/caption]
Ésto puede parecer ciencia ficción, pero hemos de recordar que la medicina y la biotecnología ya resuelven problemas cerebrales introduciendo microchips en el cerebro, como en casos de epilepsia y Parkinson. También se está abordando la enfermedad de Alzheimer, una vía que podría abrirnos a ampliar nuestra memoria en forma artificial con implantes cerebrales, lo cual permite creer que las proyecciones de Kurzweil no son tan fantasiosas. Y ésto lleva a preguntas profundas acerca de la identidad humana. Al mismo tiempo, vemos como avanzan los sistemas que permiten no solo el control mental de nuevas prótesis por el mismo cerebro sino incluso la comunicación de cerebro a cerebro. En marzo de 2014, un equipo de científicos ha logrado que dos personas se comuniquen mentalmente con un 'hola' y un 'ciao' a más de 7.000 kilómetros de distancia, entre Fracia y Thiruvananthapuram, en la India. Un gorro de última generación que lee la actividad neuronal fue el responsable de enviar las palabras "hola" y "ciao" a un sujeto receptor situado en Francia, que lo recibía mediante un dispositivo de neuroestimulación (Transcraneal Magnetic Stimulation). (Plos One, "Conscious Brain-to-Brain Communication in Humans Using Non-Invasive Technologies ", 19/08/2014). Más aún: investigadores de la Universidad de California han desarrollado sensores del cerebro tan pequeños como una mota de polvo, que pueden ser infiltrados en nuestra cabeza para registrar la actividad eléctrica de las neuronas. Cada conjunto de estos sensores del cerebro tendría un tamaño aproximado de 100 micrómetros (la décima parte de un milímetro). Para evitar cualquier daño o problema neuronal, los sensores irían recubiertos de un biopolímero. Se ls podría acoplar un transceptor, que se encargaría de recibir y procesar la información obtenida (Alt1040.com, 17/07/2013). De ahí a acoplar el cerebro directamente a internet, solo hay un paso. Según Kurzweil, la "quinta era" de la humanidad va aún más allá. En la década de 2020, podríamos contar con máquinas capaces de duplicar completamente el cerebro humano. Y, en las décadas siguientes, la unión de este tipo de avance con los de la nanotecnología y la robótica harán que el cerebro humano multiplique miles o millones de veces su capacidad e incluso que se "duplique" en clones artificiales.Estaríamos pronto a entrar en una nueva era que “será el resultado de la fusión entre el enorme conocimiento alojado en nuestros cerebros y la enormemente superior capacidad, velocidad y agilidad para compartir información de nuestra tecnología. Así, la [nueva] quinta era permitirá que nuestra civilización humano-máquina trascienda las limitaciones de las tan solo cien billones de conexiones extremadamente lentas del cerebro humano” (p.22). “A mediados del siglo XXI los humanos podrán expandir su pensamiento sin límite” (p.372).
"Nanorobots más sofisticados harán de interfaces con nuestras neuronas biológicas para mejorar nuestros sentidos, proporcionando con ello realidad virtual y aumentada procedente del interior del sistema nervioso. También ayudarán a nuestra memoria y realizarán otras tareas cognitivas rutinarias. Entonces seremos cyborgs, y desde ese punto de apoyo en el interior de nuestros cerebros la parte no biológica de nuestra inteligencia expandirá sus capacidades exponencialmente. En último término, los humanos basados en software se habrán expandido mucho más allá de las limitaciones humanas tal y como las conocemos hoy en día. Vivirán en la web proyectando sus cuerpos cuando quieran o lo necesiten, lo cual incluirá cuerpos virtuales en diferentes ámbitos de realidad virtual, cuerpos proyectados holográficamente, cuerpos proyectados mediantes foglets y cuerpos físicos que contengan enjambres de nanorobots y de otras formas de nanotecnología. A mediados del siglo XXI los humanos podrán expandir su pensamiento sin límite." (Kurzweil, p.372)
CEREBRO - MAQUINA - CEREBRO
Aún si el hombre del futuro resulta ser un híbrido (biológico con prótesis de silicio u otros componentes), con una capacidad mental enormemente ampliada, su experiencia subjetiva seguirá siendo la de un ser humano en su totalidad. Del mismo modo que la mayoría de nuestras células son regeneradas en cuestión de semanas, el reemplazo por prótesis artificiales – y el agregado de éstas – no alterará nuestra identidad, porque la identidad no descansa en la materia sino en los patrones organizativos de todo lo que nos compone, patrones que evolucionan lentamente con el tiempo (Ya no soy hoy el que era hace veinte o cincuenta años, aunque mi identidad perdura) – y está ligada a los “receptores de identidad” de nuestras células, agregaría Bruce Lipton (cfr. "La biología de las creencias") –. A no ser que se llegue en algún momento a crear un duplicado artificial completo (clon), la identidad no variará. El duplicado sería evidentemente otro ser, que irá modificando progresivamente sus patrones. ¿Sería también un ser humano, un robot o algún nuevo tipo de entidad inteligente? He aquí una pregunta por ahora sin respuesta. Pero si fuese totalmente digital, sería una realidad virtual que se podría difícilmente considerar como ser humano.
Aún si el hombre del futuro resulta ser un híbrido (biológico con prótesis de silicio u otros componentes), con una capacidad mental enormemente ampliada, su experiencia subjetiva seguirá siendo la de un ser humano en su totalidad. Del mismo modo que la mayoría de nuestras células son regeneradas en cuestión de semanas, el reemplazo por prótesis artificiales – y el agregado de éstas – no alterará nuestra identidad, porque la identidad no descansa en la materia sino en los patrones organizativos de todo lo que nos compone, patrones que evolucionan lentamente con el tiempo (Ya no soy hoy el que era hace veinte o cincuenta años, aunque mi identidad perdura) – y está ligada a los “receptores de identidad” de nuestras células, agregaría Bruce Lipton (cfr. "La biología de las creencias") –. A no ser que se llegue en algún momento a crear un duplicado artificial completo (clon), la identidad no variará. El duplicado sería evidentemente otro ser, que irá modificando progresivamente sus patrones. ¿Sería también un ser humano, un robot o algún nuevo tipo de entidad inteligente? He aquí una pregunta por ahora sin respuesta. Pero si fuese totalmente digital, sería una realidad virtual que se podría difícilmente considerar como ser humano.
Referencia: Kurzweil, R.: La singularidad está cerca, Lola Books, Berlín, 2012.
Y AHORA EL PADRE DE LA P$ICOMAFIA....
PIERRE PICHOT
Reflexión... Ellos (Francia) crean el manual estandar de Psiquiatría. Y en 1947, crean la carta de Los Derechos Humanos.
FRASE TIPICA ESPAÑOLA, EN LOS AÑOS 50 A 2016.
"ESTAS MÁS TONTO QUE PICHOTE"
Por que sera!!!, amigos.... Mon Dieu, Cela est incrollabble, !!!!......
PAUL BENNEWITZ
Apendice II
Apendice II
La Amenaza Extraterrestre
Autor: Salvador Freixedo - Ex-Jesuita (Galicia, España).
Autor: Salvador Freixedo - Ex-Jesuita (Galicia, España).
1. ►Es muy importante saber que los alienígenas no permitirán que nadie (terrícola) salga (de la base) sin un implante (en el cerebro) y cuando estén convencidos de que se han olvidado de todo. Simplemente, no lo permitirán. Todo parece indicar que no puede haber lenguaje ni comunicación sin un implante. Con excepción del código binario y la computadora. Esto es una posible amenaza para todos aquellos que sean del ejército, de la Fuerza Aérea o quien quiera que haya estado en la base. De todas maneras, nadie podrá recordar que le pusieron un implante.
2. ►«La razón para el implante es múltiple: para el lenguaje y la comunicación por el pensamiento —parece que no hay barreras en este tipo de comunicación y lenguaje— y también para el control absoluto (del humano) por parte del alienígena con miras al programa general a través de sus «rayos de ondas» o contacto directo.
CONCILIO VATICANO III - YA!!!
NON SIAMO SOLI...
El Concilio Vaticano II fue un concilio ecuménico de la Iglesia católica convocado por el papa Juan XXIII, quien lo anunció el 25 de enero de 1959. Fue uno de los eventos históricos que marcaron el siglo XX. El Concilio constó de cuatro sesiones: la primera de ellas fue presidida por el mismo papa en el otoño de 1962.
CONCILIO VATICANO III - YA!!!
BUSQUESE MAS INFORMACION SOBRE: JOSÉ DELGADO...
Delgado nació en Ronda (España) en 1915. Recibió un doctorado en Medicina en la Universidad de Madrid justo antes del estallido de la Guerra civil española, en la que trabajó como médico de campo en el lado republicano. Después de la guerra tuvo que obtener de nuevo su título y luego hizo un doctorado en el Instituto Cajal de Madrid. En 1946 recibió una beca de la Universidad de Yale, y fue invitado por el prestigioso fisiólogo John Fulton para unirse al departamento de fisiología en 1950. El profesor Delgado es especialmente conocido por haber inventado el Estimociver (o Stimociver en inglés) en los años 1960 del siglo XX. Con este aparato, que permite la estimulación y el registro del cerebro Hasta rm control remoto en varios canales, demostró en enfermos que la estimulación del cerebro, además de influir en el comportamiento autónomo, somático y motor, puede modificar manifestaciones psicológicas como la ansiedad o la agresividad.
QUWAVE.COM (EEUU)... YOU ARE FREEDOM, NO A SLAVE...
 QWAVE DEFENDER - EEUU ANTI MKULTRA |
El hostigamiento electrónico y otras formas de control están diseñados para dejar que los objetivos se sientan estresados, desorientados, somnolientos, indefensos y paranoicos. Las metas se quedan sin nadie a quien confiar y nadie a quien acudir. Esta forma de hostigamiento utiliza armas electrónicas de diversos tipos para tortura remota, control, y dañar físicamente Individuos Objetivos con el tiempo.
Hay una variedad de medios que se utilizan a distancia para dañar y controlar a los individuos objetivo. Algunas de estas técnicas son: microondas, ultrasonidos, láser y armas acústicas como Voice to Skull (v2k, v-2-k), que se utilizan de forma remota para causar una variedad de efectos en los individuos objetivo. Muchas víctimas se encuentran implantadas con microchips que se han convertido en demasiado pequeño para que el ojo humano pueda ver.
Electronic Harassment and other forms of control are designed to leave targets feeling stressed out, disoriented, drowsy, helpless, and paranoid. Targets are left with no one to trust and no one to turn to. This form of harassment uses electronic weapons of various types to remotely torture, control, and physically harm Targeted Individuals over time.
There are a variety of means that are used remotely to harm and control the targeted individuals. Some of these techniques are: Microwave, Ultrasonic, Laser, and Acoustic weapons such as Voice to Skull (v2k, v-2-k), which are used remotely to cause a variety of effects on Targeted Individuals. Many victims find themselves implanted with microchips which have become too small for the human eye to see.
|
Jesús Martínez ©2019
Comentarios
Publicar un comentario